Markenrecht

11 11/2013

BGH zur Wort-Bild-Marke „test“ – Unterscheidungskraft durch Benutzung / mangelnde Verkehrsdurchsetzung?

Von |2013-11-11T17:50:33+01:0011.11.2013|Kategorien: Markenrecht|0 Kommentare

Rechtsnormen: § 8 MarkenG; § 50 MarkenG Zuletzt hatte der BGH über die Wort-Bild-Marke „test“ zu entscheiden. Mit Beschl. v. 17.10.2013 (Az. I ZB 65/12) stellte der BGH fest, dass die Marke „test“ für Testmagazine zwar beschreibend ist und insoweit das Schutzhindernis der mangelnden Unterscheidungskraft vorliege; dies könne durch Benutzung und Verkehrsdurchsetzung jedoch überwunden werden. [...]

22 10/2013

Abmahnung durch Kanzlei Winterstein

Von |2013-10-22T15:57:33+01:0022.10.2013|Kategorien: Abmahnung, Markenrecht|0 Kommentare

Die Winterstein mahnt bzw. mahnte wegen Markenrechtsverletzung ab. Winterstein vertritt bzw. vertrat dabei folgende Rechteinhaber: K & K Logistics A & F Trademark Inc. und J. M. H. Trademark Inc. Die Kanzlei Dr. Graf vertritt seit Jahren Abgemahnte aus dem gesamten Bundesgebiet im Zusammenhang mit Markenrechtsverletzungen, natürlich auch aus Herford, Bielefeld, Minden, Bad Salzuflen, Bad [...]

23 09/2013

Abmahnung durch Christa Schneider wegen CristaNaturöl

Von |2013-09-23T11:04:37+01:0023.09.2013|Kategorien: Abmahnung, Internetrecht, Markenrecht|0 Kommentare

Der Kanzlei Dr. Graf liegt eine Abmahnung der Frau Christa Schneider wegen der Wortmarke CristaNaturöl vor. Es geht dabei um die Verwendung der Marke im Rahmen von Preisvergleichen. Es wird Unterlassung sowie Auskunft verlangt. Beigefügt war eine Unterlassungserklärung, Kosten der Abmahnung werden mit dem Schreiben noch nicht geltend gemacht. Abgemahnte sollten anwaltlich überprüfen lassen, ob [...]

8 07/2013

OLG Düsseldorf: Michael Wendler bleibt eingeschränkt „Der Wendler“ – fortan nur noch mit Namenszusatz

Von |2018-12-10T11:28:29+01:0008.07.2013|Kategorien: Markenrecht|0 Kommentare

Rechtsnormen: §§ 14, 15, 55 MarkenG Mit Urteil vom 21.05.2013 (Az. I-20 U 67/12) hat das OLG Düsseldorf entschieden, dass der Schlagersänger „Michael Wender“ (bürgerlich: Michael Norberg) die Bezeichnungen „Der Wendler“ und „Wendler“ fortan nur noch mit einem entsprechenden Namenszusatz verwenden darf. Zum Sachverhalt: Der unter seinem bürgerlichen Namen in der Schlagerbranche tätige Frank Wendler [...]

22 04/2013

BGH-MOST Entscheidungsgründe

Von |2018-12-10T11:28:30+01:0022.04.2013|Kategorien: Markenrecht|0 Kommentare

In den News vom 10.1.2013 hatte ich von der BGH-Entscheidung "MOST" berichtet. Inzwischen liegen auch die Entscheidungsgründe vor. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass ein Markeninhaber oder Unternehmenskennzeicheninhaber gegen die Benutzung seines Kennzeichens im Rahmen der Adwords-Werbung eines Dritten nur vorgehen kann, wenn der das Kennzeichen in der Anzeige genannt wird. Die Herkunftsfunktion des Kennzeichens wird [...]

21 03/2013

„Sparkassen-Rot“ – BPatG legt EuGH Fragen zur Farbmarke Rot für Kreditinstitute vor

Von |2013-03-21T13:25:13+01:0021.03.2013|Kategorien: Markenrecht|0 Kommentare

Mit Beschlüssen vom 08.03.2013 (Az. 33 W (pat) 103/09, 33 W (pat) 33/12) hat das Bundespatentgericht dem EuGH mehrere grundsätzliche Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt, bei denen es um die Farbmarke „Rot“ der Sparkassen geht, die sich aktuell in mehreren Markenrechtsstreitigkeiten mit Wettbewerbern befinden. Das geht aus einer Pressemitteilung des BPatG vom 08.03.2013 hervor. Zum Sachverhalt: [...]

25 01/2013

Rechtsmissbräuchliche Abmahnungen

Von |2013-01-25T11:40:03+01:0025.01.2013|Kategorien: Abmahnung, Markenrecht, Wettbewerbsrecht|0 Kommentare

Dem Abmahnenden den Rechtsmissbrauch nachzuweisen, ist oftmals nicht leicht. Die Rechtsprechung ist eher zurückhaltend bei der Annahme des Rechtsmissbrauchs. Die Rechtsprechung verlangt eine Vielzahl von Abmahnungen und einen Faktor X. X können verschiedenste Aspekte sein. Anhaltspunkt kann z. B. sein das Verhältnis zwischen dem Umfang der Abmahnungstätigkeit und dem Umsatz. Hilfreich ist dabei ein Austausch [...]

24 01/2013

BGH: „Peek & Cloppenburg KG“ – Streit zweier gleichnamiger Familienunternehmen geht weiter – bundesweite Werbung eines Unternehmens grundsätzlich zulässig

Von |2018-12-10T11:28:31+01:0024.01.2013|Kategorien: Markenrecht, Wettbewerbsrecht|0 Kommentare

Rechtsnormen: §§ 5, 15, 23 MarkenG, § 7 UWG Mit heutigen Urteilen (Az. I ZR 58/11, I ZR 59/11, I ZR 60/11, I ZR 61/11, I ZR 65/11) hat der BGH entschieden, dass eine bundesweite Werbung von Unternehmen mit identischer Unternehmensbezeichnung grundsätzlich zulässig ist, wenn im Rahmen des Werbeinserats der Adressat darauf hingewiesen wird, dass [...]

15 01/2013

OLG Koblenz: Brauerei darf weiterhin mit der Beschreibung „Stubbi-Flasche“ werben – Verwendung lediglich als beschreibender Hinweis auf Flaschenform

Von |2018-12-10T11:28:31+01:0015.01.2013|Kategorien: Markenrecht|0 Kommentare

Rechtsnorm: § 23 Nr. 2 MarkenG Mit Urteil vom 20.12.2012 (Az. 6 W 615/12) hat das OLG Koblenz entschieden, dass die Werbung einer Koblenzer Brauerei mit dem Slogan „Probieren Sie das neue Koblenzer Radler in der Stubbi-Flasche“ zulässig ist und die Inhaberin der Wortmarke „STUBBI“ nicht in ihrem Markenrecht verletzt, da der Begriff „Stubbi“ lediglich [...]

10 01/2013

BGH: MOST-Pralinen – bisherige Rechtsprechung zum Keyword-Advertising bestätigt – keine Markenverletzung, wenn Werbung in einem von der Trefferliste getrennten Werbeblock erscheint und die Marke selbst nicht enthält

Von |2013-01-10T17:36:14+01:0010.01.2013|Kategorien: Internetrecht, Markenrecht|0 Kommentare

Rechtsnormen: § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG; §§ 3, 4 Nrn. 9, 10, 5 Abs. 2 UWG Mit Urteil vom 14.12.2012 (Az. I ZR 217/10) hat der BGH seine bisherige Rechtsprechung zur Frage einer möglichen Markenrechtsverletzung durch das Google-Keyword-Advertising bestätigt. Demnach ist beim Keyword-Advertising eine Markenverletzung unter dem Gesichtspunkt einer Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion der [...]