Bank- und Kapitalmarktrecht

3 07/2017

Bearbeitungsentgeld bei Unternehmerdarlehen

Von |2017-07-03T14:36:25+01:0003.07.2017|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

Im Jahr 2014 hat der BGH in mehreren Entscheidungen festgestellt, dass im Verbraucherdarlehensbereich Bearbeitungsentgelte unzulässig sind. Die Folge waren wegen drohender Verjährung eine Vielzahl von Erstattungsprozessen und Ombudsmannverfahren zum Ende des Jahres 2014. Nicht Gegenstand der Verfahren waren Unternehmerdarlehen. Bis heute ist streitig, ob Bearbeitungsentgelte bei Unternehmerdarlehen ebenso rechtswidrig sind wie bei Verbraucherdarlehen. Inzwischen sind [...]

8 12/2016

Individualbeitrag bei Verbraucherdarlehen ist rechtswidrig: Handlungsbedarf!

Von |2016-12-08T17:20:24+01:0008.12.2016|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

Der Bundesgerichtshof hat im Jahre 2014 festgestellt, dass Bearbeitungsgebühren bei Verbraucherkreditverträgen unzulässig sind. Banken sind jedoch erfinderisch. Sie haben einen so genannten Individualbeitrag eingeführt. In den Darlehensverträgen ist jedoch nicht deutlich zu erkennen, wofür dieser Beitrag überhaupt erhoben wird. Entsprechende Klauseln in Kreditverträgen unterliegen einer AGB-Kontrolle. Mit dieser Frage hatte sich das Landgericht Mönchengladbach im [...]

8 11/2016

Der Bundesgerichtshof verwirft eine Darlehensgebühr in Bausparverträgen

Von |2016-12-08T12:03:32+01:0008.11.2016|Kategorien: Allgemein, Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

Durch heutiges Urteil (XI ZR 552/15) hat der Bundesgerichtshof eine so genannte Darlehensklausel in Bausparverträgen für unzulässig erklärt. Es handelt sich dabei um eine unzulässige Preisnebenabrede. Entscheidender Gesichtspunkt ist, dass hier eine Gebühr erhoben wird, für welche von der Bausparkasse keine Gegenleistung erbracht werde. Bereits im Jahre 2014 hatte der Bundesgerichtshof vergleichbarer Klauseln in Darlehensverträgen [...]

29 03/2016

Bundesgerichtshof stärkt Verbrauchern beim Widerrufsrecht den Rücken

Von |2016-03-29T15:58:40+01:0029.03.2016|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht, eBay und Onlineshops, Kaufvertragsrecht|0 Kommentare

In seinem Urteil vom 16.03.2016 entschied der Bundesgerichtshof, dass ein Widerruf immer erlaubt ist,  solange Verbraucher ein Widerrufs­recht haben. Sie dürfen sogar versuchen, durch Drohung mit dem Widerruf nach­träglich den Preis zu drücken. Der Sachverhalt: Der Kläger hatte beim Beklagten im Januar 2014 über das Internet zwei Matratzen bestellt. Unter Hinweis auf ein günstigeres Angebot [...]

29 01/2016

DSL Bank – Ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG – verlangt unzulässige Vorfälligkeitsentschädigung

Von |2018-12-10T11:28:25+01:0029.01.2016|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

Der Kanzlei Dr. Graf liegt ein Fall vor, wonach die DSL Bank – Ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG - von einem Verbraucher als Kreditnehmer eine unzulässige Vorfälligkeitsentschädigung verlangt. Wie ich bereits berichtet hatte, hält der Bundesgerichtshof eine Vorfälligkeitsentschädigung für rechtswidrig, soweit es sich um ein wegen Zahlungsverzugs gekündigtes Verbraucherdarlehen gemäß § 497 BGB handelt. [...]

29 01/2016

BGH: keine Vorfälligkeitsentschädigung bei gekündigten Verbraucherdarlehen

Von |2016-01-29T16:55:12+01:0029.01.2016|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

Am 19.01.2016 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Geltendmachung einer Vorfälligkeitsentschädigung bei wegen Zahlungsverzugs gekündigten Verbraucherkrediten ausgeschlossen ist. § 497 Abs. 1 BGB ist danach eine Spezialvorschrift, die den Zinsanspruch der Bank oder der Sparkasse abschließend regelt. Eine Vorfälligkeitsentschädigung muss ein Darlehensnehmer auch dann zahlen, wenn er selbst das Darlehen vorzeitig ablösen möchte. Die Bank [...]

18 01/2016

OLG Hamm entscheidet zu Gunsten Widerrufsrecht von Bankkunden

Von |2016-01-18T12:48:13+01:0018.01.2016|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|1 Kommentar

In einem jüngst veröffentlichten Urteil des OLG Hamm vom 04.11.2015 hat dieses entschieden, dass ein Widerrufsrecht nicht verwirkt ist, wenn dieses erst Jahre nach Ablösung des Darlehens und Zahlung der entsprechenden Vorfälligkeitsentschädigung ausgeübt wird. In dem streitigen Fall war es so, dass im Jahre 2012 eine vorzeitige Ablösung dreier Darlehen erfolgte und daraufhin eine Vorfälligkeitsentschädigung [...]

12 01/2016

Dringender Handlungsbedarf: Ende des Widerrufjokers?

Von |2019-10-23T14:35:22+01:0012.01.2016|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

Der Gesetzgeber beabsichtigt – wohl unter dem Einfluss der Bankenlobby – eine rückwirkende Aufhebung des Widerrufsrechts, welche ab Mitte 2016 greifen soll. Dies wäre eine erhebliche Verschlechterung der Verbraucherrechte, denn bislang konnte bei einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung das Widerrufsrecht theoretisch unendlich lange ausgeübt werden (Widerrufsjoker). Wenn der Gesetzentwurf tatsächlich wie geplant im März 2016 umgesetzt [...]

27 02/2015

DSL-Bank verlangt Vorfälligkeitsentschädigung bei von ihr gekündigten Darlehen

Von |2015-03-16T17:55:13+01:0027.02.2015|Kategorien: Bank- und Kapitalmarktrecht|0 Kommentare

  Der Kanzlei Dr. Graf liegt ein Fall vor, wonach die DSL-Bank - Ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG, Bonn, nach Kündigung eines Darlehensvertrags durch sie wg. Zahlungsverzugs des Kunden nicht nur das Kapital fällig gestellt hat, sondern auch Vorfälligkeitsentschädigung verlangt. Der Vorgang wurde von der Bank an die Rotonda Inkasso GmbH, Köln, abgegeben. Diese [...]